Vem är för folket?
av Clyde N. Wilson
Jag har sett ett halvdussin dokumentärer av vänsterkritiker till Irakkriget. De är för det mesta välgjorda och sammanställer avslöjande bevis som blottlägger den enastående slemmigheten hos Bush och de som styr honom. Trots det saknar de helt ärlighet och trovärdighet. Ordet ”Israel” dyker inte upp en enda gång i dessa program – inte ens under diskussioner om de neokonservativa. Man skulle faktiskt aldrig få reda på att det landet existerar om man utgick från dessa framställningar. I vart och ett av fallen försöker de ge intrycket att det företrädesvis är svarta och andra minoriteter som står för stridandet och lidandet. Och i vart och ett av fallen så utgår de från antagandet att amerikaner är förpliktade att sprida godhet runt världen – de vill bara göra det på ett annorlunda vis. Dessa liberaler är inte mer kapabla att fokusera på en realistisk strävan efter det verkliga, levande amerikanska folkets välgång än vad idiot-republikanerna som de klär av är.
Detta, tror jag, är en del av förklaringen till varför det har varit omöjligt för demokraterna att göra någonting för att hämma kriget. Det förklarar faktiskt en hel del om varför amerikansk politisk diskurs är så totalt urvattnad och oförmögen att klarlägga någon verklig lösning på något problem överhuvudtaget. Vi har en miljödebatt mellan fanatiska trädkramare på ena sidan och storföretagsplundrare på den andra. Var finns det förnuftiga argumentet för kristet förvaltarskap? Båda sidor är berusade av abstraktioner, oemotsagd falsk fromhet, och kortsynt egenintresse. Minns ni de två energiska motsatta sidorna under Vietnam-fälttåget? Ingen av sidorna beaktade vad som var bra för det amerikanska folket, bara vad som var lämpligt för utländska insatser, vilka tas för givna. Våra härskare har inget förflutet och ingen känsla för att eftervärlden bör värnas om. Det amerikanska samhället som sådant existerar inte längre som en politisk referenspunkt. Det är inte konstigt att det levande amerikanska folket öppet byts ut mot främlingar med hela det nationella etablissemangets tysta medgivande. Det är inte lätt att bevara någonting som inte existerar.
2/9/2008
Jag har sett ett halvdussin dokumentärer av vänsterkritiker till Irakkriget. De är för det mesta välgjorda och sammanställer avslöjande bevis som blottlägger den enastående slemmigheten hos Bush och de som styr honom. Trots det saknar de helt ärlighet och trovärdighet. Ordet ”Israel” dyker inte upp en enda gång i dessa program – inte ens under diskussioner om de neokonservativa. Man skulle faktiskt aldrig få reda på att det landet existerar om man utgick från dessa framställningar. I vart och ett av fallen försöker de ge intrycket att det företrädesvis är svarta och andra minoriteter som står för stridandet och lidandet. Och i vart och ett av fallen så utgår de från antagandet att amerikaner är förpliktade att sprida godhet runt världen – de vill bara göra det på ett annorlunda vis. Dessa liberaler är inte mer kapabla att fokusera på en realistisk strävan efter det verkliga, levande amerikanska folkets välgång än vad idiot-republikanerna som de klär av är.
Detta, tror jag, är en del av förklaringen till varför det har varit omöjligt för demokraterna att göra någonting för att hämma kriget. Det förklarar faktiskt en hel del om varför amerikansk politisk diskurs är så totalt urvattnad och oförmögen att klarlägga någon verklig lösning på något problem överhuvudtaget. Vi har en miljödebatt mellan fanatiska trädkramare på ena sidan och storföretagsplundrare på den andra. Var finns det förnuftiga argumentet för kristet förvaltarskap? Båda sidor är berusade av abstraktioner, oemotsagd falsk fromhet, och kortsynt egenintresse. Minns ni de två energiska motsatta sidorna under Vietnam-fälttåget? Ingen av sidorna beaktade vad som var bra för det amerikanska folket, bara vad som var lämpligt för utländska insatser, vilka tas för givna. Våra härskare har inget förflutet och ingen känsla för att eftervärlden bör värnas om. Det amerikanska samhället som sådant existerar inte längre som en politisk referenspunkt. Det är inte konstigt att det levande amerikanska folket öppet byts ut mot främlingar med hela det nationella etablissemangets tysta medgivande. Det är inte lätt att bevara någonting som inte existerar.
2/9/2008
______________________________________________________
Översatt från engelska av Skåneländaren.
Originaltexten skrevs av Clyde N. Wilson, den återfinns här:
http://www.chroniclesmagazine.org/?p=718
Normalt sett publiceras inga kommentarer på denna webbplats, men det går bra att kontakta Skåneländaren genom kommentar-funktionen.
Översatt från engelska av Skåneländaren.
Originaltexten skrevs av Clyde N. Wilson, den återfinns här:
http://www.chroniclesmagazine.org/?p=718
Normalt sett publiceras inga kommentarer på denna webbplats, men det går bra att kontakta Skåneländaren genom kommentar-funktionen.
Etiketter: Clyde Wilson
0 kommentarer:
Skicka en kommentar
Prenumerera på Kommentarer till inlägget [Atom]
<< Startsida